（2015）衡中法执异字第39号

35-1号裁定冻结的耒国用【2010】第020570号土地，虽分割为耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号二宗土地，但该土地的权属并未变更，且土地登记部门亦确认该土地被耒阳法院所查封。故异议人称35-1号裁定冻结的耒国用【2010】第020570号土地不存在的主张，因与事实不符，其异议理由不能成立。关于异议人称《土地估价报告》对地上未建完的建筑物、构筑物及附属设施漏评的问题，因其未提供相应证据证实，又未在收取《土地估价报告》后及时提出异议，其该项异议理由不能成立。关于异议人主张超标的执行的问题，因案涉土地既有抵押，又被多个申请执行人申请执行，且被其他法院予以轮侯查封，故异议人的该项异议事由亦不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人耒阳市耒中电站库区管理有限公司、耒阳市兴城房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　郭小军审　判　员　　许晓华代理审判员　　张　健二〇一五年十二月八日书　记　员　　刘　晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼

35-1号裁定冻结的耒国用【2010】第020570号土地，虽分割为耒国用【2011】第020401号、耒国用【2011】第020402号二宗土地，但该土地的权属并未变更，且土地登记部门亦确认该土地被耒阳法院所查封。故异议人称35-1号裁定冻结的耒国用【2010】第020570号土地不存在的主张，因与事实不符，其异议理由不能成立。关于异议人称《土地估价报告》对地上未建完的建筑物、构筑物及附属设施漏评的问题，因其未提供相应证据证实，又未在收取《土地估价报告》后及时提出异议，其该项异议理由不能成立。关于异议人主张超标的执行的问题，因案涉土地既有抵押，又被多个申请执行人申请执行，且被其他法院予以轮侯

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执异字第39号异议人（被执行人）耒阳市耒中电站库区管理有限公司，异议人（被执行人）耒阳市兴城房地产开发有限公司，申请执行人广西启新投资有限责任公司，异议人耒阳市耒中电站库区管理有限公司（以下简称耒中电站）、耒阳市兴城房地产开发有限公司（以下简称兴城公司）不服耒阳市人民法院(以下简称耒阳法院)(2013)耒民三初字第35-1号民事裁定(以下……