诈骗 （2016）云06刑终61号

上诉人马波以非法占有为目的，明知自己没有偿还能力，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，以高利息相诱惑、以假房产证等为抵押，虚构事实和隐瞒真相，骗取他人财物金额达61.5万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。鉴于马波系投案自首，可对其从轻或减轻处罚。上诉人马波提出的“向陆某、吴某、陈某、张某、高某、杨某等人借的共计33万系正当借贷，不应认定为诈骗金额”的上诉理由，经查，马波犯意的产生是在其无钱购买彩票时，先伪造假房产证，为其顺利骗取他人借款作准备，在借款时均明知自己没有偿还能力、编造虚假的借款理由使被害人相信其有还款能力，借到款后肆意挥霍，无任何归还意图，款人催要后又以各种理由推脱、隐匿行踪，应认定为诈骗，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张海燕审判员　　吴　艳审判员　　任遵忠二〇一六年三月一日书记员　　杨　薇 来源：

上诉人马波以非法占有为目的，明知自己没有偿还能力，采用虚构事实和隐瞒真相的手段，以高利息相诱惑、以假房产证等为抵押，虚构事实和隐瞒真相，骗取他人财物金额达61.5万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。鉴于马波系投案自首，可对其从轻或减轻处罚。上诉人马波提出的“向陆某、吴某、陈某、张某、高某、杨某等人借的共计33万系正当借贷，不应认定为诈骗金额”的上诉理由，经查，马波犯意的产生是在其无钱购买彩票时，先伪造假房产证，为其顺利骗取他人借款作准备，在借款时均明知自己没有偿还能力、编造虚假的借款理由使被害人相信其有还款能力，借到款后肆意挥霍，无任何归还意图，款人催要后又以各种理由推脱、隐匿行踪，应认定为

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终61号原公诉机关昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马波，男，汉族，1977年6月30日生，昭通市昭阳区人，初中文化，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月22日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现押于昭阳区看守所。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人马波犯诈骗罪一案，于2015年12月14日作出（……