借款合同纠纷 （2014）宁商外初字第13号

本案所涉借款法律关系并无涉外或涉港、澳、台因素，应当然适用中华人民共和国法律。本案所涉担保法律关系，因保证人石军系美国国籍，故其与交行江苏分行之间的担保法律关系涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉保证合同双方在合同中未就法律适用作出约定，但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在中国境内，故相较其他国家、地区的法律，中华人民共和国法律与本案纠纷有最密切联系，本院确认中华人民共和国法律为案涉保证合同的准据法。交行江苏分行与创吉公司之间的借款合同、抵押合同，与石军之间的保证合同，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，各方当事人应恪守承诺，严格履行各自义务。借款合同签订后，交行江苏分行履行了放款义务，创吉公司作为借款人、石军作为连带责任保证人，在借款到期后未及时归还借款本息的行为系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因交行江苏分行与石军在保证合同中约定，交行江苏分行有权

本案所涉借款法律关系并无涉外或涉港、澳、台因素，应当然适用中华人民共和国法律。本案所涉担保法律关系，因保证人石军系美国国籍，故其与交行江苏分行之间的担保法律关系涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉保证合同双方在合同中未就法律适用作出约定，但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在中国境内，故相较其他国家、地区的法律，中华人民共和国法律与本案纠纷有最密切联系，本院确认中华人民共和国法律为案涉保证合同的准据法。

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商外初字第13号原告交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地中华人民共和国江苏省南京市鼓楼区中山北路124号。负责人顾生，该分行行长。委托代理人尚力，男，汉族，1963年10月6日生。委托代理人朱建琳，女，汉族，1962年11月15日生。被告创吉（南京）家俱制品有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁经济技术开发区。被告石军……