生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)潍民一终字第740号
裁判要旨
迟振芹因琐事与李会芳发生撕扯,致李会芳身体多处受伤,经鉴定其伤情构成十级伤残,该伤害事实清楚,迟振芹的行为侵害了李会芳的身体健康,李会芳请求赔偿的理由合法,但应依据有关法律规定及有效单据予以赔偿。根据本案双方陈述及其它证据,确定双方过错程度3:7,即迟振芹应赔偿李会芳损失的70%。李会芳主张的误工费、护理费、残疾赔偿金,予以支持。对李会芳主张的医疗费14099元,其中的杜超龙彩超费130元、病历工本复印费20元、妇科费用799.48元、2011年9月13日药费142.49元以及大牟家中心卫生院的费用32.4元,共计款1124.37元,因其未提供诊断证明,不能证明系因双方撕扯对其造成伤害所需用药费用,对该部分费用不予支持,故认定李会芳医疗费损失为12974.63元。迟振芹辩称,李会芳先打的迟振芹,李会芳的伤是早就有的,未提供证据证明,不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:李会芳
摘要
迟振芹因琐事与李会芳发生撕扯,致李会芳身体多处受伤,经鉴定其伤情构成十级伤残,该伤害事实清楚,迟振芹的行为侵害了李会芳的身体健康,李会芳请求赔偿的理由合法,但应依据有关法律规定及有效单据予以赔偿。根据本案双方陈述及其它证据,确定双方过错程度3:7,即迟振芹应赔偿李会芳损失的70%。李会芳主张的误工费、护理费、残疾赔偿金,予以支持。对李会芳主张的医疗费14099元,其中的杜超龙彩超费130元、病历工本复印费20元、妇科费用799.48元、2011年9月13日药费142.49元以及大牟家中心卫生院的费用32.4元,共计款1124.37元,因其未提供诊断证明,不能证明系因双方撕扯对其造成伤害所需用药
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民一终字第740号上诉人(原审被告)迟振芹。委托代理人杜有庆,男,1963年10月1日出生,汉族。被上诉人(原审原告)李会芳。上诉人迟振芹因与被上诉人李会芳健康权纠纷一案,不服山东省高密市人民法院(2013)高民初字第1093号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人杜有庆到庭参加诉讼。被上……