(2014)哈民四商终字第335号

案号
(2014)哈民四商终字第335号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
年份
2014
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

合同中没有明确约定不应调整价格是错误的。三、工大雪贝公司应当支付逾期付款的违约金,按合同约定“从逾期之日起每日按照热费总额的千分之一缴纳滞纳金,”工大雪贝公司应交纳滞纳金近90余万元,新科热力公司已经主动让步,请求按同期银行贷款利率上浮50%计算,支付逾期违约金39,296.89元。工大雪贝公司应当积极履行支付义务。工大雪贝公司答辩称,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。双方虽然合同约定了按面积预交50%热费,但实际履行时并没有按面积预交50%热费,而是按计量表发生的数据结算的热费。即合同的实际履行已经变更了原合同的约定。双方2011-2012年度和2012-2013年度供热合同就约定了按照计量收费,按面积预收额超过计量的部分要退费。这更证明了2010-2011年度的约定是不合理的。上诉状中所依据的省市关于计量热费的规定都是2011年下半年出台的,而双方诉争的问题发生于上一个年度,是不能作为法律依据的。二审中,工大雪贝公司向本院提供工大雪贝公司与新科热力公司签订的2011-2012年度和2012-2013年度热计量试点合同各一份。意在证明:2010-2011年

摘要

合同中没有明确约定不应调整价格是错误的。三、工大雪贝公司应当支付逾期付款的违约金,按合同约定“从逾期之日起每日按照热费总额的千分之一缴纳滞纳金,”工大雪贝公司应交纳滞纳金近90余万元,新科热力公司已经主动让步,请求按同期银行贷款利率上浮50%计算,支付逾期违约金39,296.89元。工大雪贝公司应当积极履行支付义务。工大雪贝公司答辩称,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。双方虽然合同约定了按面积预交50%热费,但实际履行时并没有按面积预交50%热费,而是按计量表发生的数据结算的热费。即合同的实际履行已经变更了原合同的约定。双方2011-2012年度和2012-2013

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民四商终字第335号上诉人(原审原告)哈尔滨新科热力有限公司,住所地哈尔滨高新技术开发区迎宾路集中区6号街区。法定代表人陈建军,董事长。委托代理人沈洪磊,男,1979年8月13日生,汉族,该公司收费部部长,住哈尔滨市南岗区。委托代理人付蔷,黑龙江德治律师事务所律师。被上诉人(原审被告)哈尔滨工大雪贝低温设备有限公司,住所地哈尔滨市开发区迎……