民间借贷纠纷 （2015）郑民一初字第9号

根据被告刘淼签字确认的借款条、刘某向被告和兴公司汇款的凭证及刘某出具的证言等证据，结合各方当事人陈述，应当认定被告刘淼向原告王晖借款1000万元的事实。被刘淼辩称其与原告王晖之间并不存在真实的借贷关系，原告王晖所汇付的1000万元，系代第三人王军瑞、王敏所支付的股权受让金，但原告王晖及第三人王军瑞、王敏对此均不予认可，而被告刘淼所提供的证据亦不足以证明其主张，故对其辩称理由，本院不予采信。因原告王晖与被告刘淼所约定的借款期限为一年，被告刘淼在借款期限届满后未能履行还款义务，故原告王晖要求被告刘淼偿还借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告和兴公司未在借款条上盖章确认，而原告王晖亦未能证明上述借款系被告和兴公司的借款行为，故本案借款应当认定为原告王晖与被告刘淼之间的个人借款行为，原告王晖要求被告和兴公司偿还借款，缺乏依据，本院不予支持。原告王晖与被告刘淼所约定的借款利息已超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息本院不保护，被告刘淼应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，向原告王晖支付自实际借款之日（2013年12月27日）起至本判决确定还款之日止的利息。关于被告刘淼所称

根据被告刘淼签字确认的借款条、刘某向被告和兴公司汇款的凭证及刘某出具的证言等证据，结合各方当事人陈述，应当认定被告刘淼向原告王晖借款1000万元的事实。被刘淼辩称其与原告王晖之间并不存在真实的借贷关系，原告王晖所汇付的1000万元，系代第三人王军瑞、王敏所支付的股权受让金，但原告王晖及第三人王军瑞、王敏对此均不予认可，而被告刘淼所提供的证据亦不足以证明其主张，故对其辩称理由，本院不予采信。因原告王晖与被告刘淼所约定的借款期限为一年，被告刘淼在借款期限届满后未能履行还款义务，故原告王晖要求被告刘淼偿还借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告和兴公司未在借款条上盖章确认，而原告王晖亦未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一初字第9号原告王晖。委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。被告刘淼。委托代理人王晖，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告河南和兴置业有限公司。法定代表人刘淼，该公司董事长。委托代理人马涛，河南鲲之鹏律师事务所律师。第三人王军瑞。第三人王敏。原告王晖与被告刘淼、河南和兴置业有限公司（以下简称和兴公司）及第三人王军瑞、王敏民间借贷纠纷一案，本……