（2016）冀09执复136号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。张文军在民事诉讼中与被告卢金生、案外人尚格华、原告李罡达成的调解协议，不违反法律规定。新华区法院依据已经生效的（2014）新民初字第114号民事调解书，对张文军、杨国敏的财产依法进行查封，符合法律规定。异议人张文军称（2014）新民初字第114号民事调解书违法，其异议内容不属于执行异议的范畴，要求终止执行该调解书的理由不能成立。关于异议人张文军提出的另一被执行人卢金生涉嫌刑事犯罪，应先刑后民的主张，因新华法院查封财产的对象是被执行人张文军，与另一被执行人卢金生涉嫌犯罪无关联性，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定驳回异议人张文军的异议申请。张文军向本院申请复议称，（2014）新民初字第114号民事调解书违反公平、自愿原则，内容违反法律规定，不是在分清责任、是非的情况下进行调解的，且不是本案的当事人参加了调解并承担了责任，故该调解书违法，应当予以撤销并对该案再审。请求法院对（2016）冀0902执异第50号执行裁定进行复议，中

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。张文军在民事诉讼中与被告卢金生、案外人尚格华、原告李罡达成的调解协议，不违反法律规定。新华区法院依据已经生效的（2014）新民初字第114号民事调解书，对张文军、杨国敏的财产依法进行查封，符合法律规定。异议人张文军称（2014）新民初字第114号民事调解书违法，其异议内容不属于执行异议的范畴，要求终止执行该调解书的理由不能成立。关于异议人张文军提出的另一被执行人卢金生涉嫌刑事犯罪，应先刑后民的主张，因新华法院查封财产的对象是被执行人张文军，与另一被执行人卢金生涉嫌犯罪无关联性，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复136号复议申请人（被执行人）张文军，男，1964年3月1日出生，汉族，住沧州市运河区。申请执行人李罡，男，1987年1月3日出生，汉族，住任丘市。被执行人卢金生，男，1950年3月1日出生，汉族，住黄骅市。复议申请人张文军不服河北省沧州市新华区人民法院（以下简称新华区法院）（2016）冀0902执异50号执行裁定，向本院申请复议。本……