民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2681号

上诉人宋于金、王水英向被上诉人宋晨林借款20万元的事实清楚，原审判决上诉人宋于金、王水英归还被上诉人宋晨林借款本息有事实和法律依据。虽然上诉人宋于金、王水英出具的借条中载明：“如到期未归还，用宋于金雪花啤酒所占股份金额偿还”，但上述内容表明的是偿还借款的款项来源，双方并未约定上诉人宋于金、王水英未按约定偿还借款即以宋于金的股份予以抵偿、双方债权债务消灭；而且，上诉人宋于金在借款逾期后亦未与被上诉人宋晨林办理股份转让的相关手续，对于上诉人宋于金的股份的实际价值双方也未作出明确约定。因此，上诉人宋于金、王水英主张应以上诉人宋于金的股份抵偿借款本息、其在本案中不应再承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人宋于金、王水英出具的借条载明的借款利率为2%/月，上诉人宋于金、王水英未在约定的六个月的借款期限内归还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，上诉人宋于金、王水英应当按照约定支付逾期利息。上诉人宋于金、王水英以约定的借款期限为六个月为由主张借款利息仅应计算至2015年9月25日的上诉理

上诉人宋于金、王水英向被上诉人宋晨林借款20万元的事实清楚，原审判决上诉人宋于金、王水英归还被上诉人宋晨林借款本息有事实和法律依据。虽然上诉人宋于金、王水英出具的借条中载明：“如到期未归还，用宋于金雪花啤酒所占股份金额偿还”，但上述内容表明的是偿还借款的款项来源，双方并未约定上诉人宋于金、王水英未按约定偿还借款即以宋于金的股份予以抵偿、双方债权债务消灭；而且，上诉人宋于金在借款逾期后亦未与被上诉人宋晨林办理股份转让的相关手续，对于上诉人宋于金的股份的实际价值双方也未作出明确约定。因此，上诉人宋于金、王水英主张应以上诉人宋于金的股份抵偿借款本息、其在本案中不应再承担还款责任的上诉理由不能成立，本

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2681号上诉人（原审被告）宋于金，男，1970年12月27日生，汉族，住宁都县。上诉人（原审被告）王水英，女，1974年12月1日生，汉族，住宁都县。被上诉人（原审原告）宋晨林，男，1975年10月8日生，汉族，住宁都县。上诉人宋于金、王水英因民间借贷纠纷一案，不服宁都县人民法院（2015）宁民一初字第2659号民事判决，向本院提起……