（2013）邯市民一终字第470号

关于上诉人所称双方感情未破裂，不同意离婚的理由，因双方当事人从2008年起就经常因琐事发生矛盾并逐渐激化，且被上诉人自2009年起即带子女在外居住与上诉人分居至今，经本院调解，被上诉人坚决要求离婚，不同意和好，因此双方当事人夫妻感情确已破裂，故对原审法院判决双方离婚应予维持，上诉人该上诉理由本院不予支持。关于上诉人所称被上诉人在买房时未借款的理由，因上诉人在原审法院承认被上诉人在买房时借了20000元，现上诉人予以否认但未提交充分证据，故上诉人该上诉理由本院不予支持。关于上诉人所称永年县正西乡高固村的北平房两间不归其所有的理由，上诉人在原审开庭时承认该两间半是其分家时分的，并表述一共北房五间，其与弟弟各分一半。上诉人应对自己的陈述承担相应的法律后果，且上诉人也未举出相反的证据否认自己的陈述，故上诉人该上诉理由本院不予采信。关于上诉人所称要求抚养子女的理由，因双方当事人自分居后，四名子女一直跟随被上诉人生活，四名子女也均在邯郸市区上学，如改变孩子的生活学习现状，对孩子的教育成长不利。且原审和二审中均征求了孩子的意见，孩子均表示愿随被上诉人生活，故由被上诉人抚养四名子女为宜。上诉人该上诉理

关于上诉人所称双方感情未破裂，不同意离婚的理由，因双方当事人从2008年起就经常因琐事发生矛盾并逐渐激化，且被上诉人自2009年起即带子女在外居住与上诉人分居至今，经本院调解，被上诉人坚决要求离婚，不同意和好，因此双方当事人夫妻感情确已破裂，故对原审法院判决双方离婚应予维持，上诉人该上诉理由本院不予支持。关于上诉人所称被上诉人在买房时未借款的理由，因上诉人在原审法院承认被上诉人在买房时借了20000元，现上诉人予以否认但未提交充分证据，故上诉人该上诉理由本院不予支持。关于上诉人所称永年县正西乡高固村的北平房两间不归其所有的理由，上诉人在原审开庭时承认该两间半是其分家时分的，并表述一共北房五间，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第470号上诉人（原审被告）韩某。被上诉人（原审原告）朱某。上诉人韩某因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服永年县人民法院（2012）永民初字第3407号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告朱某和被告韩某经人介绍于××××年××月××日结婚，同年5月1日典礼，婚后感情一般，原告分别于1……