租赁合同纠纷 （2018）粤0106民初25422号
裁判要旨
猫步公司与阙志河签订的《猫步汽车承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。 阙志河经本院合法传唤逾期未到庭，本院视其放弃抗辩的权利，本院据此采信猫步公司的主张。 协议签订后，猫步公司已向阙志河交付案涉车辆，租赁期限届满后，阙志河既未向猫步公司交还车辆，自2016年9月28日起又未按约缴纳租金。 暂计至2019年7月27日，尚欠车辆占用费153000元。 阙志河亦应当承担在使用案涉车辆期间发生的违章罚金300元。 本院在审理过程中，考虑到承租人承租车辆目的系用于网约车运营，但猫步公司提供的车辆为非营运车辆，确实增加了承租人的营运风险，承租人可能会面临行政处罚及得不到保险理赔的风险，可见猫步公司的行为也存在一定瑕疵，故猫步公司无权没收保证金及要求支付相应的滞纳金。 因此，猫步公司收取的8000元保证金应退还阙志河或冲抵租金，本案抵扣后，阙志河还应向猫步公司支付暂计至2019年7月27日的车辆占用费145300元（153000元-8000元+300元）。 现猫步公司主张阙志河返还车辆及支付车辆占用费145300元（自2019年7月28日起，按每月4500元的标准
摘要
广州猫步汽车租赁有限公司与阙志河租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初25422号原告：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路26号B423。 法定代表人：张文。 委托诉讼代理人：张朕夫，系该司职员。 委托诉讼代理人：谭仁德，系该司职员。 被告：阙志河，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省大埔县。 第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地越秀区越秀北路1-53……