合同纠纷 (2021)京03民终7827号
裁判要旨
涵熙公司与星谛公司签订的《投资合同》《补充协议》系双方真实意思的表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据法律规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,首先,涵熙公司与星谛公司签署的《投资合同》中约定了涉案影片的预计上映时间,但星谛公司未对影片的上映作出承诺或约定保证影片如期上映系星谛公司之义务。其次,涵熙公司与星谛公司均为涉案影片的投资方,但从合同约定看,均无拍摄影片、引进影片、影片审批的义务,双方均无法实际控制影片的上映时间。最后,双方签署《投资合同》的目的系从影片上映中获取收益,现影片《第一滴血
摘要
涵熙公司与星谛公司签订的《投资合同》《补充协议》系双方真实意思的表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据法律规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7827号上诉人(原审原告):北京涵熙影业有限公司,住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-666。法定代表人:王英,董事长。委托诉讼代理人:黄宗平,北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人:李美莹,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):星谛影视文化传播(北京)有限公司,住所地北京市顺义区。法定代表人:熊英,总经……