诈骗 （2017）皖06刑终102号

被告人李蚌以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款296300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李蚌到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人李蚌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。2、责令被告人李蚌退赔被害人周敏经济损失人民币二十九万六千三百元。李蚌上诉提出：原判量刑过重。辩护人提出与其基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，二审中，李蚌及其辩护人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为：上诉人李蚌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款296300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后，李蚌如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原判在量刑时对李蚌相关从轻情节已予考虑并对其从轻处罚，李蚌及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依

被告人李蚌以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款296300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李蚌到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人李蚌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。2、责令被告人李蚌退赔被害人周敏经济损失人民币二十九万六千三百元。李蚌上诉提出：原判量刑过重。辩护人提出与其基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，二审中，李蚌及其辩护人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖06刑终102号原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）李蚌，男，汉族，1988年12月26日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月30日被濉溪县公安局抓获，当日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月6日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。指定辩护人张……