申请撤销仲裁裁决 （2016）黑01民特284号

关于粮贸公司主ＸＸ房区劳动仲裁委对本案无管辖权的问题。平房区劳动仲裁委受理刘越的仲裁申请后，依法向粮贸公司送达了仲裁申请书、答辩举证通知、仲裁庭组成人员通知等相关文书，粮贸公司在整个仲裁过程中均未提出管辖异议并积极应诉，且接受了平房区劳动仲裁委的仲裁裁决，应视为其对仲裁管辖权的放弃。现又以平房区仲裁委无管辖权为由提出撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于粮贸公司主张刘越隐瞒了影响本案公正裁决的证据的问题。粮贸公司主张刘越故意隐瞒了《录用通知书》，但未能举示充分证据证明刘越持有该证据且有故意隐瞒的行为，且该份证据并不足以对抗其他证据从而影响本案的公正裁决，故对于粮贸公司的该项主张不予支持。关于粮贸公司主张涉案仲裁裁决认定事实错误的问题。粮贸公司主要主张认定事实错误即为双方不存在事实劳动关系，而本案涉及的劳动关系确认属于非终局裁决审查的范围，如对劳动关系确认存有异议，应依法另行解决，且认定事实错误并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销仲裁裁决的理由，故对于该项请求不予审查。综上，粮贸公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民和共和国劳动争议调解仲裁法》第

关于粮贸公司主ＸＸ房区劳动仲裁委对本案无管辖权的问题。平房区劳动仲裁委受理刘越的仲裁申请后，依法向粮贸公司送达了仲裁申请书、答辩举证通知、仲裁庭组成人员通知等相关文书，粮贸公司在整个仲裁过程中均未提出管辖异议并积极应诉，且接受了平房区劳动仲裁委的仲裁裁决，应视为其对仲裁管辖权的放弃。现又以平房区仲裁委无管辖权为由提出撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于粮贸公司主张刘越隐瞒了影响本案公正裁决的证据的问题。粮贸公司主张刘越故意隐瞒了《录用通知书》，但未能举示充分证据证明刘越持有该证据且有故意隐瞒的行为，且该份证据并不足以对抗其他证据从而影响本案的公正裁决，故对于粮贸公司的该项主张不予支持。关于粮贸公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民特284号申请人：黑龙江寒地黑土粮油贸易有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区汉水路178号汉水公寓1号门市。法定代表人：陈学忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭子萌。委托诉讼代理人：秦利，住黑龙江省抚远县。被申请人：刘越，住河北省三河市。委托诉讼代理人：刘克友。申请人黑龙江寒地黑土粮油贸易有限公司（以下简称粮贸公司）与被申请人刘越……