建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终15号

原、被告签订的《工程施工补充协议》是在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，万兴公司的郝江生项目部就合同中的部分单体工程进行了施工，在施工过程中，签订双方协议，三方协议的内容不违反有关法律规定，协议合法有效。郝江生项目部施工结束后，双方进行了工程验收、后期进行了结算。原告主张给付郝江生项目部施工的工程款的请求有理，应予支持。被告关于没有约定可以就郝江生项目部单独结算和工程没有结算及不欠原告工程款的辩解无理，不予采信。原告庭审中主张的欠工程款利息的请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条之规定：利息从应付工程价款之日计付。（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。本案工程交付时间最后日为2011年10月20日，按合同约定在竣工验收后1个月内，双方应办理完工程结算，应支付至工程结算款的95%，其余5%作为保质金，工程款应在2011年11月20日应为给付至95%。鉴于原告请求从2

原、被告签订的《工程施工补充协议》是在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，万兴公司的郝江生项目部就合同中的部分单体工程进行了施工，在施工过程中，签订双方协议，三方协议的内容不违反有关法律规定，协议合法有效。郝江生项目部施工结束后，双方进行了工程验收、后期进行了结算。原告主张给付郝江生项目部施工的工程款的请求有理，应予支持。被告关于没有约定可以就郝江生项目部单独结算和工程没有结算及不欠原告工程款的辩解无理，不予采信。原告庭审中主张的欠工程款利息的请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠付

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终15号上诉人（原审被告）：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：金辉，该公司副董事长。委托诉讼代理人：郝沈武，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：辽宁万兴建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路72号（1-21-5）。法定代表人：陈晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周福旭，辽宁名熙（通辽）律师事……