合同纠纷 （2018）冀06民终2782号
裁判要旨
起诉人基于同样的事实就同一协议向已判决案件的当事人提出确认该协议权利义务终止的诉讼请求，实质上是想否定前诉裁判结果，属于重复起诉。本院认为，上诉人田立学在原审法院的起诉系因其与田秉山及易县晟琳房地产开发有限公司签订的《补充协议》发生的纠纷。田立学曾于2017年10月27日已因要求解除该《补充协议》向原审人民法院提起诉讼。原审人民法院亦已作出（2017）冀0633民初2629号民事判决，该判决经本院（2018）冀06民终1063号民事判决予以维持。以上判决认定，上诉人诉争的协议已经履行，其诉请已经没有事实依据及法定理由，遂驳回了田立学的诉讼请求。2018年4月13日，上诉人又以要求确认该协议权利义务终止为由提起诉讼，该诉与前诉的当事人相同，诉讼请求否认前诉生效法律文书认定事实，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉条件，依法应不予受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高
摘要
田立学合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民终2782号上诉人（一审起诉人）：田立学，女，1971年8月17日出生，汉族，住河北省易县。上诉人田立学因合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初1305号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人田立学上诉请求为：撤销（2018）冀0633民初1305号民事裁定；依法裁定准予立案。事实和……