确认劳动关系纠纷 (2017)赣08民终810号
裁判要旨
华泰公司虽为安福会展中心的第一承建商,但华泰公司后又将该工程转包给了名骏公司,即名骏公司才是安福会展中心的实际施工方,且倪国华在安福会展中心项目部工作并非受华泰公司雇请,不受华泰公司的劳动管理,也未在华泰公司处领取劳动报酬,双方之间并无确立劳动关系的意思表示,故双方之间并未形成劳动关系。倪国华认为依照劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第四款之规定,华泰公司将建筑施工工程转包给不具备相关施工资质的名骏公司,应承担对倪国华的用工主体责任。名骏公司虽无相应施工资质,但有用工主体资格。综上所述,双方之间没有订立书面劳动合同,也不存在事实劳动关系,倪国华向华泰公司要求支付工资及赔偿各项损失的主张,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回倪国华的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为,劳动关系是指用人单位与劳动者之间,依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。用人单位与劳动者之间要确立
摘要
华泰公司虽为安福会展中心的第一承建商,但华泰公司后又将该工程转包给了名骏公司,即名骏公司才是安福会展中心的实际施工方,且倪国华在安福会展中心项目部工作并非受华泰公司雇请,不受华泰公司的劳动管理,也未在华泰公司处领取劳动报酬,双方之间并无确立劳动关系的意思表示,故双方之间并未形成劳动关系。倪国华认为依照劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第四款之规定,华泰公司将建筑施工工程转包给不具备相关施工资质的名骏公司,应承担对倪国华的用工主体责任。名骏公司虽无相应施工资质,但有用工主体资格。综上所述,双方之间没有订立书面劳动合同,也不存在事实劳动关系,倪国华向华
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终810号上诉人(原审原告):倪国华,男,汉族,1969年3月4日出生,建筑技术人员,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人:朱宇阳,江西安平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):华泰建设工程有限公司,住所地江西省南昌市西湖区洪城路6号2栋A座1601室。法定代表人:姜冬敏,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹文勇,江西一阳律师事务所律师。上……