（2015）深中法涉外仲字第105号

因涉案仲裁第四被申请人利焕南系香港特别行政区永久性居民，金利居公司申请不予执行的45号裁决属于涉港仲裁裁决，应参照涉外仲裁裁决进行审查。一、关于金利居公司主张深圳仲裁委员会裁决其承担担保责任是明显的枉法裁判以及仲裁庭应依法调整《借款合同》约定过高的利息和罚息的问题。《中华人民共和国仲裁法》第七十一条规定，“被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款（本院注：2012年《中华人民共和国民事诉讼法》修改后该条款变更为第二百七十四条第一款）规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百七十四条第一款规定，“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构

因涉案仲裁第四被申请人利焕南系香港特别行政区永久性居民，金利居公司申请不予执行的45号裁决属于涉港仲裁裁决，应参照涉外仲裁裁决进行审查。一、关于金利居公司主张深圳仲裁委员会裁决其承担担保责任是明显的枉法裁判以及仲裁庭应依法调整《借款合同》约定过高的利息和罚息的问题。《中华人民共和国仲裁法》第七十一条规定，“被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款（本院注：2012年《中华人民共和国民事诉讼法》修改后该条款变更为第二百七十四条第一款）规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百七十四条第一款规定，“对中

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第105号申请人（仲裁第二被申请人）：深圳市金利居房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇振兴大道金鹏大厦*楼。法定代表人：李华，该公司董事长。委托代理人：卢鹏，广东华商律师事务所律师。委托代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳市源昇投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福华一路**……