买卖合同纠纷 （2021）京02民终11246号

惠德公司与高碑店公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，惠德公司履行了合同项下的主要义务，高碑店公司应支付相应货款，故对于惠德公司要求高碑店公司支付货款的诉讼请求，法院予以支持。关于停用混凝土的原因，高碑店公司未提供充分证据证明系因惠德公司停止供货所致，依据合同约定“本合同项下的工程因非乙方原因中途停工或甲方单方面停止使用乙方的混凝土时，甲方应自停用乙方预拌混凝土之日起15日内付清所欠价款”，即高碑店公司应自停用惠德公司预拌混凝土之日起15日内付清所欠价款。高碑店公司未按期足额支付欠款已构成违约，故对于惠德公司要求高碑店公司支付逾期付款利息的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、高碑店市建筑企业（集团）公司于判决生效后十日内向北京惠德混凝土有限公司支付货款3263275元；二、高碑店市建筑企业（集团）公司于判决生效后十日内向北京惠德混凝土有限公司支付利息（利息以6623275元为基数，自2020年5月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年3月

惠德公司与高碑店公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，惠德公司履行了合同项下的主要义务，高碑店公司应支付相应货款，故对于惠德公司要求高碑店公司支付货款的诉讼请求，法院予以支持。关于停用混凝土的原因，高碑店公司未提供充分证据证明系因惠德公司停止供货所致，依据合同约定“本合同项下的工程因非乙方原因中途停工或甲方单方面停止使用乙方的混凝土时，甲方应自停用乙方预拌混凝土之日起15日内付清所欠价款”，即高碑店公司应自停用惠德公司预拌混凝土之日起15日内付清所欠价款。高碑店公司未按期足额支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11246号上诉人（原审被告）：高碑店市建筑企业（集团）公司，住所地高碑店市。法定代表人：魏日华，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，北京骅之韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京惠德混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇阎仙垡村南长周路东侧。法定代表人：李万仓，执行董事。委托诉讼代理人：卢涛，北京京硕律师事务所律师。上诉人高碑店市建……