（2015）博中民申字第10号

本案争议的焦点是惠农公司与朱文武之间是否存在劳动合同关系。根据双方当事人在原审提供的证据，即惠农公司向朱文武发放的工资表以及惠农公司向朱文武出具终止劳动关系的书面通知和缴纳社保费的事实，足以认定惠农公司与朱文武之间存在劳动合同关系。原审判决认定惠农公司与朱文武之间存在劳动合同关系，事实清楚，证据充分。朱文武在原审庭审中同意与惠农公司解除劳动合同关系，原审判令惠农公司支付朱文武经济补偿金6600元，并无不当。综上所述，惠农公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回新疆惠农棉业有限公司的再审申请。审　判　长　　张　涛审　判　员　　陈建荣代理审判员　　杜　娟二〇一五年九月三十日书　记　员　　袁　林

本案争议的焦点是惠农公司与朱文武之间是否存在劳动合同关系。根据双方当事人在原审提供的证据，即惠农公司向朱文武发放的工资表以及惠农公司向朱文武出具终止劳动关系的书面通知和缴纳社保费的事实，足以认定惠农公司与朱文武之间存在劳动合同关系。原审判决认定惠农公司与朱文武之间存在劳动合同关系，事实清楚，证据充分。朱文武在原审庭审中同意与惠农公司解除劳动合同关系，原审判令惠农公司支付朱文武经济补偿金6600元，并无不当。综上所述，惠农公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回新疆惠农棉业有限公司的再审

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）博中民申字第10号申请再审人（一审原告）新疆惠农棉业有限公司。法定代表人李再杰，该公司董事长。委托代理人逯彦云，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告）朱文武，男，汉族，1969年5月19日出生。申请再审人新疆惠农棉业有限公司（以下简称惠农公司）因与被申请人朱文武劳动争议纠纷一案，精河县人民法院……