追偿权纠纷 （2017）辽07民终2171号

本案的争议焦点为，由原告鞍山公路工程有限公司依法院生效民事判决向相关权利人承担民事赔偿义务后，其是否享有向本案各被告追偿的权利。因人民法院生效民事判决中未赋予原告向各被告追偿的权利，且原告未能提供证据证明其具备向被告行使追偿权的法定条件，故对原告诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条一款四项规定，判决如下：驳回原告鞍山公路工程有限公司的诉讼请求。案件受理费13691元，由原告鞍山公路工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，经法院生效判决确定，本案事故车辆系上诉人租赁使用，依据以上法律规定，上诉人作为

本案的争议焦点为，由原告鞍山公路工程有限公司依法院生效民事判决向相关权利人承担民事赔偿义务后，其是否享有向本案各被告追偿的权利。因人民法院生效民事判决中未赋予原告向各被告追偿的权利，且原告未能提供证据证明其具备向被告行使追偿权的法定条件，故对原告诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条一款四项规定，判决如下：驳回原告鞍山公路工程有限公司的诉讼请求。案件受理费13691元，由原告鞍山公路工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终2171号上诉人（原审原告）：鞍山公路工程有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路45号。法定代表人：赵洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州弘昌汽车运输有限公司，住所地锦州市太和区东太平里282号。法定代表人：郑伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王皓，男，1971年9月23日……