保险人代位求偿权纠纷 （2017）湘10民终2266号

第三人对被保险人的承保的保险标的造成保险事故，保险人赔偿被保险人损失后，代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，故本案应系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”依照上述规定，人保郴州公司作为保险人依照保险合同的约定向被保险人凌丽娜支付保险理赔款后，可以依法取得向负有对保险标的造成损害的第三者代位求偿的权利。富强房地产公司与众心物业公司虽签订了物业合同，但富强房地产公司未提交证据证明向众心物业公司移交了合同约定的资料，且众心物业公司未进行管理亦未收取任何费用，凌丽娜系向富强房地产公司领取进出车库的蓝牙设备，故车库实际的管理人仍为富强房地产公司，作为祥龙郡的开发商及管理人，应保证交付使用的建筑物及附属建筑的质量安全并承担维修、养护义务，故本案的赔偿责任应由富强房地产公司承担。凌丽娜的车辆损失有发票、维修清单证明，人保郴州公司亦有索赔申请书、车辆索赔权转让书、支付凭证证明，故富强房地产公司应支付人保郴州公司保险赔偿款45,37

第三人对被保险人的承保的保险标的造成保险事故，保险人赔偿被保险人损失后，代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，故本案应系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”依照上述规定，人保郴州公司作为保险人依照保险合同的约定向被保险人凌丽娜支付保险理赔款后，可以依法取得向负有对保险标的造成损害的第三者代位求偿的权利。富强房地产公司与众心物业公司虽签订了物业合同，但富强房地产公司未提交证据证明向众心物业公司移交了合同约定的资料，且众心物业公

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2266号上诉人（原审被告）：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人：张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓勇，男，该公司员工。原审被告：郴州市众心物业服务有限责任公司。法定代表人：雷国……