民间借贷纠纷 （2021）云03民终839号

被告詹丽梅向原告单彩英借款人民币30000元，有詹丽梅出具的借条予以证实，被告詹丽梅作为完全民事行为能力人，亲自出具借条并签名按印后交由原告单彩英收执，应知道由此产生的法律后果。其主张原、被告之间不存在真实的借款关系，但未能提供充分的证据证实。故对原告单彩英主张的借款本金30000元及利息，被告詹丽梅依法应予偿还；关于原告要求被告王岗共同偿还借款的主张，因王岗未在借条上签字，且原告未举证证实该借款系用于二被告的共同生产生活，故原告单彩英要求被告王岗对该债务承担共同偿还责任的主张，不予支持。庭审中，原告单彩英对诉讼请求的变更系原告对自己权利的部分放弃，不违反法律规定，本院予以确认。据此，判决：一、由被告詹丽梅自本判决生效之日起三十日内偿还原告单彩英借款本金人民币30,000元，并支付自2012年3月25日起至借款实际清偿之日止按照年利率5%计算的利息；二、驳回原告单彩英的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审法院认定事实相一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人詹英梅提出的抗辩并未否认通过案外人向被上诉人单彩英借款50000元的事实，其出具的借条还证明与出借人单

被告詹丽梅向原告单彩英借款人民币30000元，有詹丽梅出具的借条予以证实，被告詹丽梅作为完全民事行为能力人，亲自出具借条并签名按印后交由原告单彩英收执，应知道由此产生的法律后果。其主张原、被告之间不存在真实的借款关系，但未能提供充分的证据证实。故对原告单彩英主张的借款本金30000元及利息，被告詹丽梅依法应予偿还；关于原告要求被告王岗共同偿还借款的主张，因王岗未在借条上签字，且原告未举证证实该借款系用于二被告的共同生产生活，故原告单彩英要求被告王岗对该债务承担共同偿还责任的主张，不予支持。庭审中，原告单彩英对诉讼请求的变更系原告对自己权利的部分放弃，不违反法律规定，本院予以确认。据此，判决：一

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终839号上诉人（原审被告）：詹丽梅，又名詹英梅，女，1976年4月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被上诉人（原审原告）：单彩英，女，1976年10月22日生，汉族，本科文化，教师，宣威市人，住宣威市。原审被告：王岗，男，1977年生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。系上诉人詹丽梅之夫。上诉人詹丽梅因与被上……