（2014）娄中行终字第49号

被告的上述具体行政行为没有违法，原告要求被告赔偿的请求缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项、第五十四条第一项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第一项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，判决如下：一、维持被告于2013年5月28日作出的《关于撤销彭全同志持有的编号为432522634号乡村医生执业证书并予以收缴的行政决定书》。二、驳回原告彭全关于要求撤销被告双峰县卫生局作出的双卫函（2010）23号答复函及要求被告双峰县卫生局按一村一室政策启动梓木村约四年之久未开通的公益农合医疗及兑付公卫经费、医疗设备、业务培训，恢复原告职权职位等诉讼请求的起诉。三、驳回原告彭全的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告彭全负担。上诉人彭全向本院提起上诉称，1、双峰县卫生局明知毕业证是假的而予以注册，是其违反职责；2、依据1992年双峰卫校的结业证和乡村医生资格证，上诉人彭全也符合颁证注册条件；3、梓木村卫生室的当事人是上诉人彭全和龚建和，双峰县卫生局袒护龚周翔的乡村医生执业注册而作出双卫函（2

被告的上述具体行政行为没有违法，原告要求被告赔偿的请求缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项、第五十四条第一项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第一项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，判决如下：一、维持被告于2013年5月28日作出的《关于撤销彭全同志持有的编号为432522634号乡村医生执业证书并予以收缴的行政决定书》。二、驳回原告彭全关于要求撤销被告双峰县卫生局作出的双卫函（2010）23号答复函及要求被告双峰县卫生局按一村一室政策启动梓木村约四年之久未开通的公益农合医疗及兑付

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）娄中行终字第49号上诉人（原审原告）彭全。被上诉人（原审被告）双峰县卫生局。法定代表人向建新，该局局长。特别授权委托代理人彭海婴，该局干部。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。原审原告彭全因卫生行政管理一案，不服娄星区人民法院（2014）娄星行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭全，被上诉人双……