买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1538号

王如群与李亮亮分别作为经营柴油销售的商户和经营采石生意的具备完全民事行为能力的自然人，应当具备相应的风险意识与财会知识。当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。本案中，王如群主张李亮亮为其柴油买卖关系的相对方，向其主张权利，并称彭磊只是收料员。李亮亮对此不予认可，并上诉主张彭磊为买受方，应当追加彭磊为被告。本院审查认为，李亮亮在欠条的欠款人处签字，且在庭审中提供了自己向王如群支付75800元的付款凭证和王如群向其出具的20000元收条进行本案油款已付清的抗辩，在没有其他证据证明彭磊与王如群就本案存在买卖合同关系的情况下，原审认定李亮亮为涉案柴油买卖关系的相对方，并无不当。李亮亮此节上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。李亮亮上诉称，其于欠条当天支付王如群的75800元系支付本案81900元油款。王如群辩称，其在2014年3月共向李亮亮发货三次，75800元系支付3月20日的第二次油款，其是在3月25日上午李亮亮付清第二次油款后，当日下午送本案的第三次柴油并形成涉案欠条。本院审查认为，李亮亮据以抗辩的付款凭证和收条合计金额为95800元，超过涉案欠条金额，

王如群与李亮亮分别作为经营柴油销售的商户和经营采石生意的具备完全民事行为能力的自然人，应当具备相应的风险意识与财会知识。当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。本案中，王如群主张李亮亮为其柴油买卖关系的相对方，向其主张权利，并称彭磊只是收料员。李亮亮对此不予认可，并上诉主张彭磊为买受方，应当追加彭磊为被告。本院审查认为，李亮亮在欠条的欠款人处签字，且在庭审中提供了自己向王如群支付75800元的付款凭证和王如群向其出具的20000元收条进行本案油款已付清的抗辩，在没有其他证据证明彭磊与王如群就本案存在买卖合同关系的情况下，原审认定李亮亮为涉案柴油买卖关系的相对方，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1538号上诉人（原审被告）：李亮亮。委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王如群。委托代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。上诉人李亮亮因买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的（2016）皖1125民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1……