民间借贷纠纷 （2010）亳民一终字第00484号

周海涛、田东峰于2001年6月4日在盖××城关镇信用社公章的法定代表人身份证明（书）上给原告出具借条向原告借款42万元，让原告足以相信是城关信用社的借款行为，由于周海涛、田东峰是在任职期间向原告借款，且周海涛是该信用社主任，田东峰是信贷员，并在借条上加盖原信用社公章，周海涛、田东峰向原告借款的行为应为其职务行为，城关信用社应承担民事责任。利辛县信用合作联社以被告城关信用社不是借款人，信用社盖公章是证明周海涛的主体身份，而不是证明借款予以抗辩的理由不成立，不予支持。被告称原告的诉讼已超过诉讼时效，由于原、被告未约定还款期限，且2005年7月28日被告仍在支付给原告利息，故原告的起诉没有超过诉讼时效期间，被告的抗辩理由不成立。根据《商业银行法》、《银行监督管理法》的有关规定，城关信用社是具有依法吸收公众存款、发放贷款、办理结算业务的企业法人，向原告出具借条借款，违反了法律规定及其登记核准的经营业务范围，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告向原告借款，属无效合同。但“合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承

周海涛、田东峰于2001年6月4日在盖××城关镇信用社公章的法定代表人身份证明（书）上给原告出具借条向原告借款42万元，让原告足以相信是城关信用社的借款行为，由于周海涛、田东峰是在任职期间向原告借款，且周海涛是该信用社主任，田东峰是信贷员，并在借条上加盖原信用社公章，周海涛、田东峰向原告借款的行为应为其职务行为，城关信用社应承担民事责任。利辛县信用合作联社以被告城关信用社不是借款人，信用社盖公章是证明周海涛的主体身份，而不是证明借款予以抗辩的理由不成立，不予支持。被告称原告的诉讼已超过诉讼时效，由于原、被告未约定还款期限，且2005年7月28日被告仍在支付给原告利息，故原告的起诉没有超过诉讼时

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00484号上诉人（原审被告）：利辛县农村信用合作联社。法定代表人：陈大伟，理事长。委托代理人：路广军，男，1967年5月10日出生，汉族，利辛县农村信用合作联社城关信用社主任，住利辛县。委托代理人：王会永，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高传玺，男，1933年12月出生，汉族，住利辛县。委托代理人：王文光，安徽宝诚律……