民间借贷纠纷 (2016)皖12民终2012号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张继华担任保利汉铭公司的法定代表人期间,以保利汉铭公司的名义向牛祥、牛飞借款,并出具借条,借条上加盖了保利汉铭公司的公章,张继华的行为属于职务行为,其行为后果应由保利汉铭公司承担。张继华作为公司的法定代表人,违反了《公司法》对公司资产任何人不得以个人名义开立存储账户的规定,其让客户把公司的款项汇入个人账户,造成公司财产与个人财产难以区分,公司盈利与股东利益一体化,损害了债权人利益,属于股东滥用公司独立人格的情形,故张继华应对公司债务承担连带责任。张继华给牛祥、牛飞出具的两张借条共计190万元,而牛祥、牛飞两次共计汇入张继华账户上的借款为166万元,保利汉铭公司仅对166万元的借款承担偿还责任。张继华在上述两张借条上注明的“减壹个月息”或“已付过息壹个月”,应视为预先扣除的利息,该利息不能视为本金。张继华在借条上注明的“扣除原欠利息”或“另一张2.5万”,张继华未提供证据证明“扣除原欠利息及另一张2.5万”的借款是谁的借款,故张继华注明的“扣除原欠利息”或“另一张2.5万”不能转化为保利汉铭公司的借款本金。牛祥、牛飞如与张继华个人有纠纷,可另案处理。张继华在借条
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张继华担任保利汉铭公司的法定代表人期间,以保利汉铭公司的名义向牛祥、牛飞借款,并出具借条,借条上加盖了保利汉铭公司的公章,张继华的行为属于职务行为,其行为后果应由保利汉铭公司承担。张继华作为公司的法定代表人,违反了《公司法》对公司资产任何人不得以个人名义开立存储账户的规定,其让客户把公司的款项汇入个人账户,造成公司财产与个人财产难以区分,公司盈利与股东利益一体化,损害了债权人利益,属于股东滥用公司独立人格的情形,故张继华应对公司债务承担连带责任。张继华给牛祥、牛飞出具的两张借条共计190万元,而牛祥、牛飞两次共计汇入张继华账户上的借款为166万元,保利汉铭公司仅对16
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2012号上诉人(原审原告):牛祥,男,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人(原审原告):牛飞,男,汉族,住址同上。以上两上诉人共同的委托代理人:王琳,安徽王琳律师事务所律师。以上两上诉人共同的委托代理人:岳利,安徽王琳律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽阜阳保利汉铭投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:叶俊开,该公司……