（2017）新02刑终9号

”案件当事人可以就查明事实的专门性问题申请鉴定，鉴定机构的选择应当由双方当事人共同协商确定，未能协商确定的可以通过人民法院指定，以此来保证最终鉴定意见的公正性，原告方未与与被告方协商的情况下单方面进行鉴定，不符合法律规定”的理由不能成立，以上理由没有法律依据。2、其要求被上诉人赔偿伤残赔偿金的诉讼请求合法有据，原审法院对此未予支持错误。3、其所有诉讼请求符合《人身损害解释》的有关规定而且请求赔偿的项目都在交强险赔付范围内，而且交强险限额足够赔付各项损失。其委托代理人亦提出了相同的代理意见。附带民事诉讼原告人努某1虽未提出上诉，但其委托代理人在二审中提出了与上诉人巴某意见相同的代理意见。被上诉人翟坤、被上诉人翟某的委托代理人钟英、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司的委托代理人张立虎在二审中均表示，原审认定事实清楚，证据确实充分，对附带民事部分的处理正确，请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对此本院全部予以确认。本院同时查明，交通事故发生后，克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所即接受了克拉玛依市公安局交警支队九公里大队的委托，对在本案中死

”案件当事人可以就查明事实的专门性问题申请鉴定，鉴定机构的选择应当由双方当事人共同协商确定，未能协商确定的可以通过人民法院指定，以此来保证最终鉴定意见的公正性，原告方未与与被告方协商的情况下单方面进行鉴定，不符合法律规定”的理由不能成立，以上理由没有法律依据。2、其要求被上诉人赔偿伤残赔偿金的诉讼请求合法有据，原审法院对此未予支持错误。3、其所有诉讼请求符合《人身损害解释》的有关规定而且请求赔偿的项目都在交强险赔付范围内，而且交强险限额足够赔付各项损失。其委托代理人亦提出了相同的代理意见。附带民事诉讼原告人努某1虽未提出上诉，但其委托代理人在二审中提出了与上诉人巴某意见相同的代理意见。被上诉人

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）新02刑终9号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）巴某，女，哈萨克族，65岁，住新疆托里县。原审附带民事诉讼原告人努某1，女，哈萨克族，33岁，住新疆托里县。上诉人巴某及原审附带民事诉讼原告人努某1委托代理人努某3，女，哈萨克族，38岁，住新疆托里县。原审附带民事诉讼原告人努某2，男，哈萨克族，38岁，住新疆托里县。被……