民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终8337号

部分：“被告鞠维清提供的案外人郑某静的银行卡历史交易明细以证明其向原告偿还2万元的事实，但是该交易账户未体现交易对方的账户信息，未体现与本案的关联性，且原告对此不予认可，被告亦未提供其他有效证据予以证明。庭审中，原告自认被告向其偿还过2万元利息。综上，本院认为被告鞠维清在借款后共向原告偿还2万元的事实”。对于上述认定，鞠维清在收到一审判决后，再次向具体办理该笔转账还款业务的会计郑某静查询转账凭据，郑某静又在其手机查找到保存的2015年12月15日“网银支付宝手机转账记录信息”，显示该2万元转账人为鞠维清，该款已转账到中国银行后四位数为（2110）范合春的账户内（注：范合春中国银行的账号为：621790600000200****）。根据这一新的证据，完全可以认定泉鲁公司法定代表人范合春已实际收到了鞠维清转账归还的2万元借款，加上泉鲁公司自认已收到的2万元还款，鞠维清共计归还借款4万元事实清楚证据确凿，二审法院应当予以确认。二、对于鞠维清主张于2016年1月底，将一辆丰田轿车抵偿借款的事实，一审判决中的本院认为部分：“该车辆现仍然登记在案外人王某名下，原告并未取得车辆所有权，车辆现价值亦不

部分：“被告鞠维清提供的案外人郑某静的银行卡历史交易明细以证明其向原告偿还2万元的事实，但是该交易账户未体现交易对方的账户信息，未体现与本案的关联性，且原告对此不予认可，被告亦未提供其他有效证据予以证明。庭审中，原告自认被告向其偿还过2万元利息。综上，本院认为被告鞠维清在借款后共向原告偿还2万元的事实”。对于上述认定，鞠维清在收到一审判决后，再次向具体办理该笔转账还款业务的会计郑某静查询转账凭据，郑某静又在其手机查找到保存的2015年12月15日“网银支付宝手机转账记录信息”，显示该2万元转账人为鞠维清，该款已转账到中国银行后四位数为（2110）范合春的账户内（注：范合春中国银行的账号为：62

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终8337号上诉人（原审原告）:山东泉鲁煤炭有限公司，住所地山东商河县。法定代表人：范合春，总经理。委托诉讼代理人：郭涛，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：张雅萌，国浩律师（济南）事务所实习律师。上诉人（原审被告）：鞠维清，男，1956年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：戴盟，山东戴盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……