生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）萍民一终字第213号

本案系健康权、身份权纠纷案件。关于上诉人何中平的误工费计算问题，其一，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人何中平提供萍乡市公安司法鉴定中心作出的鉴定书以证明其误工时间，结合该鉴定机构的性质，该份证据不符合民事诉讼的证据要求，无法达到上诉人何中平的证明目的。根据医院机构出具的出院证明书以及出院记录，上诉人何中平共计住院8天，其并未提供证据证明出院后继续进行治疗，应当承担举证不能的法律后果，所以一审判决计算误工时间为8天并无不当。其二，上诉人何中平为证明其误工费标准，仅提供萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司出具的证明，但该份证据不能充分证明上诉人何中平的实际误工损失。结合上诉人何中平为农村户籍的实际情况，一审判决按照农、林、牧、渔业就业人员平均工资的标准计算误工费较为妥当。因此，上诉人何中平要求增加误工费的上诉请求于法无据，本院不予支持。关于本案责任划分的问题，上诉人何中平与被上诉人吴斯对本案纠纷的发生均存在过错，双方需承担相应的责任。上诉人何中平与被上诉人吴斯发生争吵的过程中，虽然被上诉人吴斯先动手，但上诉人何中平

本案系健康权、身份权纠纷案件。关于上诉人何中平的误工费计算问题，其一，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。上诉人何中平提供萍乡市公安司法鉴定中心作出的鉴定书以证明其误工时间，结合该鉴定机构的性质，该份证据不符合民事诉讼的证据要求，无法达到上诉人何中平的证明目的。根据医院机构出具的出院证明书以及出院记录，上诉人何中平共计住院8天，其并未提供证据证明出院后继续进行治疗，应当承担举证不能的法律后果，所以一审判决计算误工时间为8天并无不当。其二，上诉人何中平为证明其误工费标准，仅提供萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司出具的证明，但该份

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民一终字第213号上诉人（一审原告）何中平，男。委托代理人彭福科，江西振武律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吴斯，男。上诉人何中平因健康权、身体权纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2015）湘民一初字第113号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审判决认定，何中平与吴斯系郎舅关系。20……