侵害作品放映权纠纷 （2019）新23知民初27号

关于原告天津永联音悦文化传播有限公司是否是适格原告主体的问题。《中华人民共和国著作权法》第三条规定：“本法所称的作品，包括下列形式创造的文学、艺术、和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指设置在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”故本案中涉及的音乐电视作品属于著作权法中规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”从原告提供的《啊呀啦嗦

关于原告天津永联音悦文化传播有限公司是否是适格原告主体的问题。《中华人民共和国著作权法》第三条规定：“本法所称的作品，包括下列形式创造的文学、艺术、和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指设置在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”故本案中涉及的音乐电视作品属于著作权法中规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款规定：“著作权属于作者，本

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新23知民初27号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1。法定代表人：王明超，公司执行董事。委托诉讼代理人：田东升，新疆天沃律师事务所律师。被告：阜康市海歌休闲吧，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰西路公园六号C5-3-08.经营者：马维龙，男，1988年11月22日出……