离婚后财产纠纷 （2014）晋市法民再终字第5号

张某丁与张某丙夫妻关系存续期间，共同将张某甲旧房拆旧建新并扩建，建房时张某甲夫妻也有出资，四人均对诉争房屋享有共有权，因房屋未确权登记，根据房屋结构，一、二层各由一方居住管理为宜。张某戊、张某己要求分割该房屋，无事实和法律依据，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、西河乡西沟村后圪坨13号房屋，一层由张某丙、张某甲、张某乙管理居住；二层以上（含二层）由张某丁管理居住；现有大门及通道由双方共同管理使用；一层通往二层楼梯由张某丁管理使用。二、驳回张某戊、张某己的诉讼请求。判后，双方当事人均不服向本院提起上诉。张某甲、张某乙、张某丙上诉称，一审判决认定事实错误，未通知张春蒲参加诉讼，属程序违法；房屋管理使用权分割不当，判决显失公正，故应对本案发回重审或依法改判。张某戊、张某己上诉称，二上诉人系家庭成员，对诉争房屋享有共有权和居住权，故应改判依法支持二上诉人的诉请。本院原二审查明，诉争房屋主要是以张某丙、张某丁为主修建的，张某甲、张某乙夫

张某丁与张某丙夫妻关系存续期间，共同将张某甲旧房拆旧建新并扩建，建房时张某甲夫妻也有出资，四人均对诉争房屋享有共有权，因房屋未确权登记，根据房屋结构，一、二层各由一方居住管理为宜。张某戊、张某己要求分割该房屋，无事实和法律依据，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、西河乡西沟村后圪坨13号房屋，一层由张某丙、张某甲、张某乙管理居住；二层以上（含二层）由张某丁管理居住；现有大门及通道由双方共同管理使用；一层通往二层楼梯由张某丁管理使用。二、

晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民再终字第5号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张某甲。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张某乙。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张某丙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丁。委托代理人：成保土，男，1947年1月29日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某戊。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某己。法定代理人：张某……