民间借贷纠纷 （2017）苏05民终5973号

2016年10月11日，梁先传向王国强银行账户转账500000元，当日王国强出具《借条》，双方之间的借贷关系就此成立并生效。当日，王国强从其上述银行账户向“朱斌”名下的银行账户转账500000元，梁先传对此事实与本案的关联性不予认可。一审法院认为，因王国强未提供其它证据，一审法院无法确认王国强向“朱斌”名下银行账户转账行为所依据的法律关系，亦无法认定该转账行为产生的法律后果及与本案的关联性。2016年10月13日、10月20日、11月25日，王国强从其上述账户先后向梁先传银行账户中转账100000元、150000元、50000元，双方虽在《借条》中未约定归还本息和支付利息的次序，但2016年11月16日，王国强向梁先传出具的《承诺》中载明当时结欠金额为250000元，故王国强于2016年10月13日、10月20日支付100000元、150000元的意思指向为归还本金，而梁先传受领上述《承诺》时即应知王国强的意思指向，然而却无证据表明梁先传对王国强的意思指向提出异议，故一审法院认定双方在履行中对此前未约定内容（支付次序）进行了补充。故一审法院认定，王国强已支付的300000元均为归还本金

2016年10月11日，梁先传向王国强银行账户转账500000元，当日王国强出具《借条》，双方之间的借贷关系就此成立并生效。当日，王国强从其上述银行账户向“朱斌”名下的银行账户转账500000元，梁先传对此事实与本案的关联性不予认可。一审法院认为，因王国强未提供其它证据，一审法院无法确认王国强向“朱斌”名下银行账户转账行为所依据的法律关系，亦无法认定该转账行为产生的法律后果及与本案的关联性。2016年10月13日、10月20日、11月25日，王国强从其上述账户先后向梁先传银行账户中转账100000元、150000元、50000元，双方虽在《借条》中未约定归还本息和支付利息的次序，但2016年1

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5973号上诉人（原审被告）：王国强，男，1967年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人（原审被告）：徐英，女，1968年4月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨伟英，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理以上两上诉人。委托诉讼代理人：李峰，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者，代理以上两上诉人。被上……