组织、领导传销活动 （2015）鄂孝感中刑终字第00026号
裁判要旨
上诉人向某、羊某、李某甲、李某乙、刘某、王某、胡平学的行为均已构成组织、领导传销活动罪。关于七被告人提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原判对其七人量刑均在法定刑幅度以内，并无过重情形，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 黎艳平二〇一五年三月六日书记员 许 丹 来自：www.
摘要
上诉人向某、羊某、李某甲、李某乙、刘某、王某、胡平学的行为均已构成组织、领导传销活动罪。关于七被告人提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原判对其七人量刑均在法定刑幅度以内，并无过重情形，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 黎艳平二〇一五年三月六日书记员 许 丹 来自：www.
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑终字第00026号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某，无业。上诉人（原审被告人）羊某，无业。上诉人（原审被告人）李某甲，无业。上诉人（原审被告人）李某乙，无业。上诉人（原审被告人）刘某，无业。上诉人（原审被告人）王某，无业。上诉人（原审被告人）胡平学，无业。上述七被告人均因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于20……