提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽01民终6365号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案韩亮经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为承担责任主体的问题，通过庭审调查及质证可以确认的事实是本案花城学校的新建及改造食堂工程由沈阳市于洪区教育局依法经招投标确定卓越公司，卓越公司将工程分包给韩亮，韩亮将工程分包给张国兴，张国兴将外墙保温及涂料工程分包给张玉国，张玉国雇佣本案董春雨。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案花城学校通过依法招投标将工程分包给有资质的卓越公司，花城学校对董春雨的损失不承担责任。卓越公司将工程分包给没有资质的韩亮，韩亮将工程分包给张国兴，张国兴将外墙保温及涂料工程分包给张玉国，张玉国雇佣董春雨，故对董春雨的损失由雇主张玉国

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案韩亮经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为承担责任主体的问题，通过庭审调查及质证可以确认的事实是本案花城学校的新建及改造食堂工程由沈阳市于洪区教育局依法经招投标确定卓越公司，卓越公司将工程分包给韩亮，韩亮将工程分包给张国兴，张国兴将外墙保温及涂料工程分包给张玉国，张玉国雇佣本案董春雨。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6365号上诉人（原审被告）：辽宁卓越建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义三街**。法定代表人：李惊利，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘勇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩亮，男，1984年11月11日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：初艺卓……