（2016）桂02刑终403号

原判认定原审被告人李双全的行为分别构成故意伤害罪和非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。李双全一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李双全犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，原判已予以认定，并综合考虑李双全犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，量刑适当。对于李双全及其辩护人的上诉、辩护理由，经查，李双全和同案人李某3、李某1、李某2的供述及现场勘查笔录等证据证实李双全等人在持枪朝猫射击时，已看到猫后方不远处的布棚，李双全作为心智正常的成年人，明知布棚内可能住有人，也明知开枪射击可能会射伤布棚内的人，然而其与同案人为追求射死猫的目的而结伙共同实施了射击行为，放任射伤他人后果的发生，客观上造成了被害人谭某1受伤的后果，李双全的行为完全符合故意伤害罪的构成要件。故对李双全及其辩护人所提原判认定李双全的行为构成故意伤害罪证据不足、定性错误的上诉、辩护意见，本院不予采纳。二审期间，李双全并无其他再可从轻、减轻处罚情节，故对李双全及其辩护人所提原判量刑过重，请求改判的上诉、辩护意见，本院亦不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

原判认定原审被告人李双全的行为分别构成故意伤害罪和非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。李双全一人犯数罪，依法应当数罪并罚。李双全犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，原判已予以认定，并综合考虑李双全犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，量刑适当。对于李双全及其辩护人的上诉、辩护理由，经查，李双全和同案人李某3、李某1、李某2的供述及现场勘查笔录等证据证实李双全等人在持枪朝猫射击时，已看到猫后方不远处的布棚，李双全作为心智正常的成年人，明知布棚内可能住有人，也明知开枪射击可能会射伤布棚内的人，然而其与同案人为追求射死猫的目的而结伙共同实施了射击行为，放

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终403号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人（原审被告人）李双全，男，1997年5月7日出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，农民，住柳江县。因涉嫌犯过失致人重伤罪、非法持有枪支罪，于2015年7月20日被柳江县公安局刑事拘留，同年8月20日被柳江县公安局执行逮捕。现羁押于柳江县看守所。辩护人覃汉尤，广西天际……