（2016）湘10行初120号

原告桂阳县舂陵江镇槐江村第一、二、三、四、五、六、十一、十二村民小组申请撤回起诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家集体利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告桂阳县舂陵江镇槐江村第一、二、三、四五、六、十一、十二村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县舂陵江镇槐江村第一、二、三、四、五、六、十一、十二村民小组负担。审　判　长　　张九香代理审判员　　刘卫华人民陪审员　　张湘燕二〇一七年三月二十四日书　记　员　　蔡　霞附：本判决适用相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

原告桂阳县舂陵江镇槐江村第一、二、三、四、五、六、十一、十二村民小组申请撤回起诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家集体利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告桂阳县舂陵江镇槐江村第一、二、三、四五、六、十一、十二村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县舂陵江镇槐江村第一、二、三、四、五、六、十一、十二村民小组负担。审　判　长　　张九香代理审判员　　刘卫华人民陪审员　　张湘燕二〇一七年三月二十四日书　记　员　　蔡　霞附：本判决适用相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行初120号原告桂阳县舂陵江镇槐江村第一村民小组。负责人罗延兰，该组组长。原告桂阳县舂陵江镇槐江村第二村民小组。负责人罗立称，该组组长。原告桂阳县舂陵江镇槐江村第三村民小组。负责人罗贵佳，该组组长。原告桂阳县舂陵江镇槐江村第四村民小组。负责人罗良水，该组组长。原告桂阳县舂陵江镇槐江村第五村民小组。负责人罗跃文，该组组长。原告桂阳县舂陵江镇……