（2015）鄂恩施中行终字第00107号

宣恩县人民政府于1984年7月向刘光林家颁发社员自留山使用证，将本案争议林地登记在刘光林家名下。虽2008年燕四妹、李生文与刘光林发生争议，但依据现有证据来看，结合《林木林地权属争议处理办法》第六条之规定，刘光林家的自留山使用证是处理该林权争议的合法依据，故2013年宣恩县人民政府依刘光林的申请，据其自留山使用证，将本案争议林地登记颁证给刘光林，符合法律规定。宣恩县人民政府给刘光林颁发的宣政林证字（2013）第000442号林权证中已载明李森武在刘光林的林内祖坟约占第0.084亩，故燕四妹、李生文称其一直管理使用争议林地，且燕四妹之夫葬于争议林地的上诉理由不足以证明争议林地应归其所有。关于证据采信的上诉理由，因燕四妹、李生文提交的证据五和宣恩县人民政府提供的证据七均为证人证言，证明内容为相反事实，但燕四妹、李生文提交的证据五仅有书面证词，既没有居民身份证复印件等证明证人身份的文件，也没有证人出庭作证，而宣恩县人民政府提供的证据七为证人出庭作证，故依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条、第四十一条、第六十三条第（八）项之规定，一审法院采信宣恩县人民政府提供的证据七，不

宣恩县人民政府于1984年7月向刘光林家颁发社员自留山使用证，将本案争议林地登记在刘光林家名下。虽2008年燕四妹、李生文与刘光林发生争议，但依据现有证据来看，结合《林木林地权属争议处理办法》第六条之规定，刘光林家的自留山使用证是处理该林权争议的合法依据，故2013年宣恩县人民政府依刘光林的申请，据其自留山使用证，将本案争议林地登记颁证给刘光林，符合法律规定。宣恩县人民政府给刘光林颁发的宣政林证字（2013）第000442号林权证中已载明李森武在刘光林的林内祖坟约占第0.084亩，故燕四妹、李生文称其一直管理使用争议林地，且燕四妹之夫葬于争议林地的上诉理由不足以证明争议林地应归其所有。关于证据

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行终字第00107号上诉人（原审原告）燕四妹，农民。上诉人（原审原告）李生文（又名李森文），农民。被上诉人（原审被告）宣恩县人民政府，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道8号。法定代表人习覃，县长。原审第三人刘光林（又名刘光玲），农民。上诉人燕四妹、李生文因与宣恩县人民政府林业行政登记一案，不服宣恩县人民法院（2015）鄂宣……