借款合同纠纷 （2021）川01执异2039号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，浦发银行成都紫荆支行与长城资产四川公司签订《单户债权转让协议》将上述案涉债权转让给长城资产四川公司，并书面确认长城资产四川公司已取得案涉债权。申请人长城资产四川公司提交的证据能够证明其已依法取得对成都静洋企业投资管理有限公司、布拖县五洲矿产有限责任公司、西昌美丽阳光酒店有限公司、欧小虎、董秀琼、欧静享有的全部债权，其变更申请执行人的请求，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2018）川01执385号执行案件的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 明静审判员 杨桓审判员 王军二〇二一年八月三日书记员 何
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，浦发银行成都紫荆支行与长城资产四川公司签订《单户债权转让协议》将上述案涉债权转让给长城资产四川公司，并书面确认长城资产四川公司已取得案涉债权。申请人长城资产四川公司提交的证据能够证明其已依法取得对成都静洋企业投资管理有限公司、布拖县五洲矿产有限责任公司、西昌美丽阳光酒店有限公司、欧小虎、董秀琼、欧静享有的全部债权，其变更申请执行人的请求，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2039号申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。负责人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：何思洋，男，系该公司员工。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行，住所地成都市高新区神仙树北路6号。负责人：彭航。被执行人：成都静洋企业投资管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号……