房屋买卖合同纠纷 (2019)渝05民终6866号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该案中,虽然袁显兵、华颂公司签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定其购买的房屋为南岸区创慧路**号*幢***号,但该门牌号为销售门牌编号。经重庆市公安局南岸区分局茶园派出所审批后,原销售门牌编号为南岸区创慧路**号*幢***号的房屋在派出所的门牌编号为南岸区茶园新区创慧路**号*幢***。现袁显兵未提交证据证明经派出所编号为***的房屋与买卖合同上约定***号房屋并非同一房屋,应当由袁显兵承担举证不能的责任。故对袁显兵要求华颂公司履行《重庆市商品房买卖合同》,位于重庆市南岸区创慧路**号*幢***号房屋归原告所有的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不能成立,依法应当予以驳回。对于袁显兵请求的违约金52元,由于袁显兵未提交证据证明华颂公司存在违约行为,故该院对袁显兵要求华颂公司赔偿违约金52元的诉讼请求,该院不予支持。对于袁显兵请求的误工费736元、交通费234元,由于袁显兵未提交相应证据,故该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回袁显兵的全部诉讼请求。案件受理费50元,由袁
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该案中,虽然袁显兵、华颂公司签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定其购买的房屋为南岸区创慧路**号*幢***号,但该门牌号为销售门牌编号。经重庆市公安局南岸区分局茶园派出所审批后,原销售门牌编号为南岸区创慧路**号*幢***号的房屋在派出所的门牌编号为南岸区茶园新区创慧路**号*幢***。现袁显兵未提交证据证明经派出所编号为***的房屋与买卖合同上约定***号房屋并非同一房屋,应当由袁显兵承担举证不能的责任。故对袁显兵要求华颂公司履行《重庆市商品房买卖合同》,位于重庆市南岸区创慧路**号*幢***号房屋归原告所有的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不能成立,依
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6866号上诉人(原审原告):袁显兵,男,1975年2月20日出生,汉族,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:吴娟,重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈浪,重庆雄明律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):重庆华颂房地产开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路1号3幢,统一社会信用代码9150010769655510XJ。法定……