离婚纠纷 （2014）邢民四终字第808号

原告王某与被告胡某某婚后因家庭琐事常发生争吵，导致双方分别以原告身份先后两次起诉离婚。被告在该诉讼中表示同意离婚，对于原告的离婚诉请，应予支持。鉴于婚生儿子胡某甲目前跟随原告一起生活，为了有利于孩子的健康成长，孩子应判由原告王某抚养为宜。被告胡某某应承担相应的抚养费。按照2013年度河北省农村居民人均年收入9，102元的25%，被告胡某某应于每年的12月30日向原告方支付2，275元至胡某甲18岁止。原告要求被告一次性支付孩子的抚养费，因庭审中原告未能对其主张加以证明，本院不予支持。对于原告主张五菱牌面包车属自己嫁妆，应归原告，证据不足，不予支持。被告主张该车系婚前被告个人财产，因该车购于双方同居期间并且之后又办理了结婚登记手续，该车应视为夫妻共同财产。庭审中双方均认定该车目前价值1万元。鉴于该车现在被告方，该车归被告所有，被告支付原告该车一半价值的现金即5，000元。原告诉称，借孙改亭4万元，被告否认，证人孙改亭系原告亲姨姨，因证人与原告系亲属关系并且没有其他证据加以佐证，对原告的请求，本院不予支持。原告诉称婚后在村西建宅院一处，在县城仓上有一处门市，应属夫妻共同财产进行分割的主张，

原告王某与被告胡某某婚后因家庭琐事常发生争吵，导致双方分别以原告身份先后两次起诉离婚。被告在该诉讼中表示同意离婚，对于原告的离婚诉请，应予支持。鉴于婚生儿子胡某甲目前跟随原告一起生活，为了有利于孩子的健康成长，孩子应判由原告王某抚养为宜。被告胡某某应承担相应的抚养费。按照2013年度河北省农村居民人均年收入9，102元的25%，被告胡某某应于每年的12月30日向原告方支付2，275元至胡某甲18岁止。原告要求被告一次性支付孩子的抚养费，因庭审中原告未能对其主张加以证明，本院不予支持。对于原告主张五菱牌面包车属自己嫁妆，应归原告，证据不足，不予支持。被告主张该车系婚前被告个人财产，因该车购于双方

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第808号上诉人（原审原告）王某，女，1988年8月26日出生，汉族，农民，河北省临西县。被上诉人（原审被告）胡某某，男，1989年4月21日出生，汉族，农民，河北省临西县。委托代理人张剑，河北冀南律师事务所律师。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服临西县人民法院（2014）临民初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月……