机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔02民终337号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、本案是否已超过诉讼时效；2、责任应如何划分；3、原告的经济损失应当如何计算。关于本案是否已超过诉讼时效的问题。由于事故发生后，原告一直向被告主张权利，本案诉讼时效发生了中断的情形，故原告于2017年10月11日向法院提起诉讼未超过诉讼时效，对被告辩称本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求的理由不能成立，不予支持。本案责任如何划分的问题。白某驾驶二轮摩托车与被告李开国驾驶的货车相撞发生交通事故，根据道路交通事故责任认定书查明的情况，白某的主要过错是白某在未佩戴安全头盔，醉酒后无证驾驶二轮摩托车逆向行驶；被告李开国的次要过错是未按规定登记注册、驾驶机件不符合技术标准的机动车。综合上述情况，白某及李开国均有违法过错，但白某的过错行为较大，根据白某及被告李开国的过错程度，由白某承担70%的责任，被告李开国承担30%的赔偿责任，按照7：3的责任比例划分二人责任比较适宜，被告李开国辩解应当按照8：2的比例划分责任的理由不能成立，不予支持。关于原告的经济损失应当如何计算问题。1、医疗费，原告住院治疗及抢救共计支出医疗费147979.59元；2、住院期间伙食补助费4270元、运
摘要
李开国、白德安机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终337号上诉人（原审被告）：李开国，男，1974年2月4日生，汉族，住贵州省盘县，被上诉人（原审原告）：白德安，男，1964年6月28日生，汉族，住贵州省盘县，被上诉人（原审原告）：徐芹芬，女，1969年8月13日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人李开国因与被上诉人白德安、徐芹芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（20……