民间借贷纠纷 （2019）云01民终9698号

无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件，于法无据；5.本案属于受诉人民法院管辖。二、本案中小微公司提供的网络平台服务是否缺乏规范的资金托管和账户关联属于案件实体问题，不是评判案件是否由法院受理的根据，不能因此剥夺上诉人的民事诉讼权利。原审原告袁芬向一审法院起诉请求：一、判令被告毕津珲返还原告本金5万元；二、判令被告毕津珲立即支付原告剩余7个月利息3500元；三、判令被告毕津珲支付原告违约金2500元；四、判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告袁芬的起诉。本院经审查认为，本案袁芬主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆

无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件，于法无据；5.本案属于受诉人民法院管辖。二、本案中小微公司提供的网络平台服务是否缺乏规范的资金托管和账户关联属于案件实体问题，不是评判案件是否由法院受理的根据，不能因此剥夺上诉人的民事诉讼权利。原审原告袁芬向一审法院起诉请求：一、判令被告毕津珲返还原告本金5万元；二、判令被告毕津珲立即支付原告剩余7个月利息3500元；三、判令被告毕津珲支付原告违约金2500元；四、判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9698号上诉人（原审原告）：袁芬，女，1954年3月22日出生，汉族。委托代理人：钱能彪、祝琼华，云南华序师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：毕津珲，男，1989年4月30日出生，彝族。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司。法定代表人：王岗。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司。法定代表人：王清民，董……