买卖合同纠纷 (2016)粤03民辖终211号
裁判要旨
本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案买卖合同中明确约定的争议解决方式为:“可向供货方所在地法院提起诉讼”。该定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。合同供方深圳市骏兴达实业有限公司的住所地位于深圳市坪山新区,属深圳市龙岗区人民法院辖区,故深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一六年一月二十七日书 记 员 陈 欣 关注
摘要
本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案买卖合同中明确约定的争议解决方式为:“可向供货方所在地法院提起诉讼”。该定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。合同供方深圳市骏兴达实业有限公司的住所地位于深圳市坪山新区,属深圳市龙岗区人民法院辖区,故深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终211号上诉人(原审被告):重庆荐豪商贸有限公司。法定代表人:向前。被上诉人(原审原告):深圳市骏兴达实业有限公司。法定代表人:吴俊新,总经理。上诉人重庆荐豪商贸有限公司因与被上诉人深圳市骏兴达实业有限公司买卖合同纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法山民初字第976-1号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对……