买卖合同纠纷 （2017）粤20民终1449号

安美特公司与锢丰公司之间存在买卖合同关系，锢丰公司尚欠安美特公司货款43528.3元的事实有安美特公司提供的签收单为凭，锢丰公司亦无异议，一审法院予以确认。锢丰公司主张安美特公司供应的货物存在质量问题，仅提供了上述故障单，该故障单并未反映起泡的原因，不足以证明其主张的事实，故锢丰公司以此作为拒绝付款的抗辩理由，一审法院不予支持，锢丰公司应向安美特公司支付货款43528.3元。锢丰公司的反诉请求，理据不充分，一审法院不予支持。锢丰公司主张双方存在预付5万元作为质量保证金的约定，安美特公司不予确认，对此锢丰公司并未提供任何证据予以证实，一审法院不予采信。锢丰公司未在双方约定的期限内支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现安美特公司诉请锢丰公司支付尚欠的货款43527.58元并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，一审法院予以支持。因没有证据显示锢丰公司支付的每笔款项用于支付哪笔交易的款项，在此情况下，锢丰公司支付的货款应按债务到期的先后顺序抵扣，故安美特公司主张2015年5月以前的货款已经结清，一审法院予以支持。结合双方约定的付款期限，安美特公司主张以10334.39元为基数，从2015年

安美特公司与锢丰公司之间存在买卖合同关系，锢丰公司尚欠安美特公司货款43528.3元的事实有安美特公司提供的签收单为凭，锢丰公司亦无异议，一审法院予以确认。锢丰公司主张安美特公司供应的货物存在质量问题，仅提供了上述故障单，该故障单并未反映起泡的原因，不足以证明其主张的事实，故锢丰公司以此作为拒绝付款的抗辩理由，一审法院不予支持，锢丰公司应向安美特公司支付货款43528.3元。锢丰公司的反诉请求，理据不充分，一审法院不予支持。锢丰公司主张双方存在预付5万元作为质量保证金的约定，安美特公司不予确认，对此锢丰公司并未提供任何证据予以证实，一审法院不予采信。锢丰公司未在双方约定的期限内支付货款，已构成

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1449号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市锢丰金属制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道南13号之一3号楼二层之一。法定代表人：卢旺娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盛权，广东金浓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安美特（中国）化学有限公司，住所地广东省广州市经济开发区永和经济区新庄二路73号。法定代表人：……