股权转让纠纷 （2019）赣08民终1739号

本案争议的焦点是：双方签订的《转让股份协议》是否有效？该《转让股份协议》的股份转让内容虽涉及白泥矿（即陶瓷土）开采权与林地使用权，但由于在我国，矿产资源属国家所有，林地所有权为相关集体经济组织所有，两权分属不同的主体，因此即使取得了采矿权但要实际开采必须同时通过征用或转让等方式取得该矿产资源所在的土（林）地的使用权，否则对土（林）所有权人和使用权人都将构成侵权。而包括案涉合同转让林地的矿区范围内的陶瓷土的采矿权系由华大公司取得，故案涉合同转让的股份应为对合伙承包林地使用权股份的转让，也为本案原、被告的诉辩意见所认可。被告提供的万松凌、杨光明分别与李新民及吉安县登龙乡塘边村委会荷塘村民小组各签订的《承包使用林地协议书》、万松凌与肖某签订的《转让协议书》，虽属复印件，但其真实性有证人李某、肖某出庭作证的证言所佐证，应予以采信。该两份《承包使用林地协议书》及一份《转让协议书》系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规，应合法有效,并与证人李某、肖某出庭作证的证言相印证，足以确认被告与肖某、李某、刘义鹏、项兴德、项龙德已合伙共同取得承包案涉合同转让林地的使用权，被告占合伙份额15％。被告将

本案争议的焦点是：双方签订的《转让股份协议》是否有效？该《转让股份协议》的股份转让内容虽涉及白泥矿（即陶瓷土）开采权与林地使用权，但由于在我国，矿产资源属国家所有，林地所有权为相关集体经济组织所有，两权分属不同的主体，因此即使取得了采矿权但要实际开采必须同时通过征用或转让等方式取得该矿产资源所在的土（林）地的使用权，否则对土（林）所有权人和使用权人都将构成侵权。而包括案涉合同转让林地的矿区范围内的陶瓷土的采矿权系由华大公司取得，故案涉合同转让的股份应为对合伙承包林地使用权股份的转让，也为本案原、被告的诉辩意见所认可。被告提供的万松凌、杨光明分别与李新民及吉安县登龙乡塘边村委会荷塘村民小组各签订

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1739号上诉人(原审原告)：彭琳，女，1984年7月23日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：李海军，江西文修律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:彭会恩，男，1965年8月5日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。上诉人彭琳因与被上诉人彭……