（2014）长中民三终字第03607号

王耀星结婚后户口未迁出，属于本县外嫁女户口未迁出按3人户280平方米认定合法建筑面积政策规定的情形，拆迁部门对此亦作出认定。故王炜及王伯安、刘坤山称诉争房屋补偿款是210平方米房屋的补偿款与事实不符，不予采纳。诉争的房屋补偿款665920元是政府拆迁后给予的货币安置，其对象是以户为单位的家庭，在本案中即为户主王伯安、成员刘坤山和王耀星。因此，该款应认定系王伯安、刘坤山、王耀星共同共有的财产。共有人对共有财产依法享有同等的权利，在不侵害其他共有人权利的情况下可以主张对共有财产的分割。王炜及王伯安、刘坤山称不宜分割，其主要是基于对家庭团结及王耀星个人今后生活保障的考虑，因系道德调整的范畴，应由王炜及王伯安、刘坤山在家庭内部协商解决。因王耀星是成年人，具有完全的民事行为能力，在协商不成时王炜及王伯安、刘坤山对王耀星合法的主张应于尊重。根据查明事实，诉争房屋补偿款以王伯安的名义存入银行，应认定由王伯安占有，故王耀星要求王炜返还房屋补偿款缺乏依据，不予支持。对王耀星要求王伯安、刘坤山给付房屋补款总额的三分之一即221973元的诉讼请求，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十五

王耀星结婚后户口未迁出，属于本县外嫁女户口未迁出按3人户280平方米认定合法建筑面积政策规定的情形，拆迁部门对此亦作出认定。故王炜及王伯安、刘坤山称诉争房屋补偿款是210平方米房屋的补偿款与事实不符，不予采纳。诉争的房屋补偿款665920元是政府拆迁后给予的货币安置，其对象是以户为单位的家庭，在本案中即为户主王伯安、成员刘坤山和王耀星。因此，该款应认定系王伯安、刘坤山、王耀星共同共有的财产。共有人对共有财产依法享有同等的权利，在不侵害其他共有人权利的情况下可以主张对共有财产的分割。王炜及王伯安、刘坤山称不宜分割，其主要是基于对家庭团结及王耀星个人今后生活保障的考虑，因系道德调整的范畴，应由王炜

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第03607号上诉人（原审第三人）王伯安。委托代理人周金树，湖南星沙律师事务所律师。上诉人（原审第三人）刘坤山。委托代理人周金树，湖南星沙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王耀星。委托代理人谭思敏、叶翔锋，湖南一星律师事务所律师。原审被告王炜。上诉人王伯安、刘坤山与被上诉人王耀星、原审被告王炜物权保护纠纷一案，上诉人王伯安、刘坤山……