合伙协议纠纷 （2019）冀11民终704号

根据生效裁判所认定的事实，明日公司已总计付款11850987元，而王永春认可直接支取工程款1341399元、邱传彬转交工程款9113808元，亦认可邱传彬从明日公司直接支取750000元以收回部分投资本金和代缴税费，及明日公司扣款、建国公司扣收税费的事实，邱传彬认可在已付王永春的9113808元中包含建国公司代扣税费282590元，张林海、王永春、张长立无证据证明邱传彬手中尚有已支取的剩余工程款1395780元未付，其诉讼请求没有事实依据。根据邱传彬与王永春达成的协议及清单内容，邱传彬退伙时经双方结算，邱传彬合伙投入1285000元，已收回693100元，应收回投资本金1285000-693100=591900元，多投入560000元的利息145600元，外建储间应得31000元及工程款差价100000元。因在工程施工过程中，明日公司应付工程款不能及时拨付到位致工程停工，经调解由邱传彬垫付工程款给王永春以保证按期竣工，应拨付给王永春的工程款为1372646元，邱传彬在扣除了应收回的投资本金591900元后，按协议约定已将余款780750元给付王永春。此后，如邱传彬仍能自明日公司或建国公

根据生效裁判所认定的事实，明日公司已总计付款11850987元，而王永春认可直接支取工程款1341399元、邱传彬转交工程款9113808元，亦认可邱传彬从明日公司直接支取750000元以收回部分投资本金和代缴税费，及明日公司扣款、建国公司扣收税费的事实，邱传彬认可在已付王永春的9113808元中包含建国公司代扣税费282590元，张林海、王永春、张长立无证据证明邱传彬手中尚有已支取的剩余工程款1395780元未付，其诉讼请求没有事实依据。根据邱传彬与王永春达成的协议及清单内容，邱传彬退伙时经双方结算，邱传彬合伙投入1285000元，已收回693100元，应收回投资本金1285000-6931

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀11民终704号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王永春，男，1971年11月23日生，汉族，住故城县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：张长立，男，1973年6月21日生，汉族，住故城县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：张林海，男，1976年3月19日生，汉族，住故城县。 以上三上诉人委托诉讼代理人：徐恩泽，男，1956年1月8日生，汉族，……