财产损害赔偿纠纷 （2018）内01民终2630号
裁判要旨
本案诉争的土地郝喜珍和肖兴元均没有土地承包经营权证，因此郝喜珍、肖兴元对该土地的使用权存在争议。对于土地所有权和使用权存在争议的，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，郝喜珍所诉不属于法院直接受理的民事案件范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回郝喜珍的起诉。本院审理查明，2015年7月1日，和林县城关镇樊家夭行政村村民委员会（甲方）为该村村民郝喜珍（乙方）出具了《占地证明》，其中第4条称“甲方在2015年春十个全覆盖工程，改造村容村貌，围圈村中路旁，占用乙方场面地：东至高二成东墙、西至路、北至路、南至高林全入户路”。郝喜珍据此主张和林县城关镇樊家夭行政村村民委员会已将该场面地确权归其所有。郝喜珍及肖兴元均未就该诉争场面地与和林县城关镇樊家夭行政村村民委员会签订农村土地承包合同，也未取得农村土地承包经营权证。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条之规定，农村土地除由法律规定属于国家所有的以外属于农民集体所有，个人并不能取得农村土地所有权，其对农村土地只享有土地使用权，故郝喜珍
摘要
郝喜珍与肖兴元财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内01民终2630号上诉人（原审原告）：郝喜珍，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：肖兴元，住内蒙古自治区。上诉人郝喜珍因与被上诉人肖兴元财产损害赔偿纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2018）内0123民初883号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝喜珍上诉请求：1、依法……