其他行政行为 (2016)最高法行申2020号
裁判要旨
本案被诉的是被申请人作出的房屋征收补偿决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款关于“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告”之规定,被申请人具有作出房屋征收补偿决定的职权。被申请人核实相关材料,组织召开了调解会,并在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定且予以公告,符合法定程序。被申请人根据租用公房凭证记载的居住面积乘以相应系数计算被征收房屋建筑面积并无不当。因此,原审法院判决并无不当。综上,张夏情的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人张夏情的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一六年九月二十六日书 记 员 徐 超
摘要
本案被诉的是被申请人作出的房屋征收补偿决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款关于“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告”之规定,被申请人具有作出房屋征收补偿决定的职权。被申请人核实相关材料,组织召开了调解会,并在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定且予以公告,符合法定程序。被申请人根据租用公房凭证记载的居住面积乘以相应系数计算被征收房屋建筑面积并无不当。因此,原审法院判决并无不当。综上,张
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2020号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张夏情,女,汉族,1956年7月25日生,住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区人民政府,住所地上海市延安东路300号。法定代表人汤志平,该区区长。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局,住所地上海市延安东路300号。法定代表人李舜,该局局长。再审申请人张夏情因……