生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南市民一终字第473号

一、关于甘世满等9人的行为与李子新受伤是否存在因果关系，是否应该承担相应的民事赔偿责任的问题。生命健康权是人的基本权利，尊重保护人的权利是我国宪法和法律确定的基本原则。只要损害了公民的生命和健康，就应当依法承担相应的民事责任。甘世满等9人明知驾驶机动车在公路上追逐他人会导致车毁人亡的危险，仍驾驶摩托车追逐由李子新驾驶并搭载李学佳、梁宁宁的摩托车，共同实施了危及于他人人身安全的危险行为，导致李子新驾驶的摩托车失控撞上道路旁边的水泥立柱，李子新、梁宁宁受伤、李学佳当场死亡的事故，该共同危险行为与李子新翻车受伤存在直接因果关系，虽然李子新、梁宁宁在询问笔录中指认是搭乘卢建威驾驶的摩托车上的甘世满向李子新砸石头导致事故的发生，但甘世满等9人不予认可，李子新没能提供相应的证据证明该指认，对该指认不予采纳，而甘世满等9人也未能证明自己没有参与该加害行为，甘世满等9人的行为实际上已构成共同侵权，应连带承担本案民事赔偿责任的80%。因事故发生时甘世满、甘新禧、卢润富、甘志幸、甘志孟、甘世来、甘世旺、卢冠山为未成年人，故该8人所应承担的民事赔偿责任应分别由其监护人卢方美、甘令智、陆美娟、卢建仓、潘丽红、

一、关于甘世满等9人的行为与李子新受伤是否存在因果关系，是否应该承担相应的民事赔偿责任的问题。生命健康权是人的基本权利，尊重保护人的权利是我国宪法和法律确定的基本原则。只要损害了公民的生命和健康，就应当依法承担相应的民事责任。甘世满等9人明知驾驶机动车在公路上追逐他人会导致车毁人亡的危险，仍驾驶摩托车追逐由李子新驾驶并搭载李学佳、梁宁宁的摩托车，共同实施了危及于他人人身安全的危险行为，导致李子新驾驶的摩托车失控撞上道路旁边的水泥立柱，李子新、梁宁宁受伤、李学佳当场死亡的事故，该共同危险行为与李子新翻车受伤存在直接因果关系，虽然李子新、梁宁宁在询问笔录中指认是搭乘卢建威驾驶的摩托车上的甘世满向李

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第473号上诉人（原审被告）：甘世满。上诉人（原审被告）：卢方美。上诉人（原审被告）：卢建威。上诉人（原审被告）：甘新禧。上诉人（原审被告）：甘令智。上诉人（原审被告）：陆美娟。上诉人（原审被告）：卢润富。上诉人（原审被告）：卢建仓。上诉人（原审被告）：潘丽红。上诉人（原审被告）：甘志幸。上诉人（原审被告）：甘立现。上诉人（……